Là những hộp sọ được phát hiện ở Peru từ những sinh vật chưa biết đến khoa học?

Việc phát hiện ra những hộp sọ có hình dạng kỳ lạ không có gì mới. Đến nỗi vào năm 2012, tổng cộng 25 xương có đầu thon dài đã được các nhà khảo cổ tìm thấy ở vùng Sonora của Mexico. Tuy nhiên, kết quả của các xét nghiệm DNA sọ sọ 3.000 năm được tìm thấy ở Paracas, Peru, đang đưa ra cuộc nói chuyện.

Những bộ xương của Paracas - hơn 300 - được phát hiện vào những năm 1920 và nhanh chóng trở nên nổi tiếng nhờ những hộp sọ bị biến dạng kéo dài, nằm trong số lớn nhất và nặng nhất từng được phát hiện trên thế giới. Cho đến nay, không có gì chưa từng nghe thấy. Tuy nhiên, cuộc tranh cãi được đưa ra sau khi Brien Foerster của Bảo tàng Paracas tiết lộ rằng một phân tích DNA chỉ ra rằng các mẫu vật có thể không thuộc về con người mà là một sinh vật mà khoa học chưa biết đến.

Đột biến chưa từng thấy

Theo Foerster, nhà di truyền học thực hiện các xét nghiệm - không xác định được danh tính - đã phát hiện ra rằng các mẫu chứa DNA ty thể (mẫu được mẹ truyền qua và không trải qua quá trình tái tổ hợp) với các đột biến gen chưa từng được xác định ở người, linh trưởng hay người. bất kỳ động vật được biết đến khác.

Kết quả sơ bộ từ các mẫu Paracas được so sánh với thông tin có sẵn trên GenBank - cơ sở dữ liệu trình tự DNA chính có thể truy cập công khai có chứa tất cả thông tin di truyền đã biết trên thế giới - và các đột biến sẽ không giống bất kỳ thông tin nào khác. đã được xếp vào mục lục

Nhà khoa học ẩn danh cũng đã tuyên bố rằng từ trình tự được thực hiện cho đến nay, vật liệu di truyền sẽ thuộc về một sinh vật trông giống người, nhưng đã bị loại bỏ khỏi Homo sapiens, người Neanderthal và người Denisovans. Nhà di truyền học cũng đã nói rằng ông thậm chí không chắc chắn làm thế nào điều này sẽ phù hợp với bản đồ tiến hóa mà chúng ta biết.

Đầu cơ

Theo Foerster, nhà di truyền học phụ trách các thử nghiệm cũng cung cấp dịch vụ cho chính phủ Hoa Kỳ và dự định ra mắt công chúng ngay khi lý thuyết hộp sọ Paracas được chứng minh. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải xem xét rằng, ngoài việc nhà khoa học chưa được biết đến, các thử nghiệm phản ánh phân tích chỉ một mẫu và chưa ai thấy tài liệu hay nghiên cứu khoa học nào về kết quả, ngay cả khi sơ bộ.

Ngoài ra, cách thông tin quan trọng như vậy đã được công khai - thông qua phương tiện truyền thông xã hội thay vì thông qua các ấn phẩm khoa học - làm giảm uy tín của tin tức, chưa kể rằng không có trường đại học hoặc cơ sở nào tham gia vào nghiên cứu. Vì vậy, trong khi khám phá có tiềm năng đáng kinh ngạc và có tác động rất lớn đến khoa học, tất cả có thể là một sai lầm. Còn bạn, độc giả, bạn nghĩ gì?