20 sự thật để hiểu sự chiếm đoạt văn hóa là gì
Về cơ bản, Chiếm đoạt văn hóa là một cách mô tả khi một người từ nền văn hóa bá quyền chấp nhận các khía cạnh của một nền văn hóa không phải là của mình và sử dụng chúng mà không liên quan đến hoặc liên quan đến văn hóa vay mượn đó;
2 - Tuy nhiên, định nghĩa của Chiếm đoạt văn hóa vượt xa đơn giản là áp dụng các khía cạnh của văn hóa khác. Nó được đặc trưng khi các thành viên của một nền văn hóa thống trị kết hợp các yếu tố từ một nền văn hóa khác mà các thành viên của họ đã chịu sự áp bức có hệ thống từ cùng một nhóm thống trị đó;
3 - Những yếu tố này có thể là phụ kiện, trang phục điển hình, âm nhạc, khiêu vũ, biểu tượng và tín ngưỡng tôn giáo, ngôn ngữ và ngôn ngữ, kiến thức truyền thống, nghệ thuật, nấu ăn, v.v. rằng họ được chấp nhận mà không có sự cho phép của một nền văn hóa thống trị bóc lột hoặc đàn áp nhóm thiểu số - thông qua thực dân, diệt chủng, nô lệ - hoặc bởi những người không hiểu ý nghĩa văn hóa của yếu tố hiện thân;
4 - Chiếm đoạt văn hóa không nên nhầm lẫn với trao đổi văn hóa, điều này xảy ra khi những người thuộc các nền văn hóa khác nhau chia sẻ các khía cạnh của văn hóa của họ, bởi vì ở đây yếu tố thống trị không tồn tại;
Cũng không nên nhầm lẫn với sự đồng hóa về văn hóa, xảy ra khi một nhóm bên lề bị buộc phải kết hợp các khía cạnh của văn hóa thống trị để tồn tại;
Do đó, một mặt, chúng ta có những người lấy định nghĩa về Chiếm đoạt văn hóa bằng sắt và lửa. Chẳng hạn, có những người cho rằng một số tác phẩm của Beethoven không nên được chơi trên piano vì chúng được sáng tác cho violin hoặc người Brazil nên ngừng sử dụng Facebook và thậm chí cả quần jean chỉ vì chúng được phát triển ở Mỹ. Đợi đấy, không hẳn!
Nguồn: Obsev
7 - Mặt khác, chúng ta có những người bối rối trước cuộc thảo luận và tin rằng chúng ta không nên quá quan trọng đối với chủ đề này. Ngoài ra một thái cực khác;
8 - Một ví dụ kinh điển về Chiếm đoạt văn hóa là những gì đã xảy ra ở Mỹ vào những năm 1950, khi các nhạc sĩ da trắng "mượn" phong cách âm nhạc từ người da đen. Vấn đề là ở chỗ, vì cộng đồng người gốc Phi chịu sự áp bức nặng nề từ người da trắng, các hãng thu âm ưa thích có các nghệ sĩ da trắng biểu diễn các bài hát do người da đen sáng tác;
Do đó, các hình thức âm nhạc như rock'n'roll chẳng hạn, cuối cùng đã được liên kết với các nhạc sĩ da trắng, mặc dù chúng được phát triển từ các phong cách âm nhạc được tạo ra bởi người da đen. Và điều đó cũng đã gây ra hậu quả nghiêm trọng về tài chính, vì nhiều nghệ sĩ da đen đã giúp mở đường thành công của rock không bao giờ nhận được một xu nào cho sự đóng góp của họ;
10 Ví dụ khác về Chiếm đoạt văn hóa sẽ là khi một người da trắng quyết định đội một chiếc khăn xếp trên đầu, sợ hãi hoặc thắt bím tóc và được xem là sành điệu, trong khi một người da đen quyết định mặc những yếu tố tương tự sẽ bị phân biệt đối xử hoặc nhận thức bởi những người da trắng;
11 - Và cuộc thảo luận không giới hạn ở người da đen x người da trắng. Madonna, chẳng hạn, là một thành công to lớn khi cô phát hành nhạc Vogue và điệu nhảy mang tính biểu tượng đã gây sốt trên toàn thế giới, mặc dù phong cách này đã thực sự xuất hiện trong một số phần của cộng đồng đồng tính nam và Latinh Mỹ;
12 - Katy Perry cũng bị chỉ trích vì biểu diễn trang phục như một geisha vào năm 2013, đặc biệt là vì cô ấy ăn mặc như thế này để hát bài hát Vô điều kiện, nói về một người phụ nữ hứa sẽ yêu người đàn ông của mình bất kể hậu quả;
13 - Ngay cả Beyoncé cũng bị buộc tội khi cô xuất hiện trong clip của ban nhạc Anh Coldplay mặc trang phục truyền thống của Ấn Độ - khi một nghệ sĩ Ấn Độ cũng tạo một dấu chấm nhỏ trong video có thể được chọn cho các cảnh và nổi bật hơn;
14 - Nhưng bình tĩnh! Chỉ vì bạn đeo phụ kiện hoặc kết hợp các yếu tố thuộc về nền văn hóa khác sẽ không biến bạn thành người xấu hoặc người phạm tội;
15 - Vấn đề xảy ra khi các biểu hiện văn hóa - như âm nhạc, nghệ thuật và thời trang - của một nhóm thiểu số được một nhóm thống trị chấp nhận và gắn liền với nó;
16 - Vì vậy, nhóm này được coi là sáng tạo, đổi mới và nghệ thuật, trong khi những người sáng tạo ban đầu không còn nhận được tín dụng mà họ xứng đáng - chưa kể rằng các yếu tố được chấp nhận bởi văn hóa thống trị củng cố hoặc biến thành định kiến tiêu cực của văn hóa thiểu số;
17. Chiếm đoạt văn hóa do đó tăng cường sự mất cân bằng vẫn còn tồn tại giữa các nhóm quyền lực và những người trong suốt lịch sử đã bị thiệt thòi;
18 - Thật vậy, đây chính xác là những gì cuộc thảo luận về Chiếm đoạt văn hóa làm: thu hút sự chú ý đến các hình thức đa dạng mà văn hóa cần có trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, ngay cả khi nó bị ảnh hưởng bởi các vấn đề xã hội mà những người không biết đến chúng gây ra;
19 - Bạn có thể sử dụng các yếu tố từ các nền văn hóa khác mà chúng ta ngưỡng mộ hoặc muốn tôn vinh, ngay cả khi chúng ta không biết chính xác tại sao chúng ta nghĩ nó đẹp. Nhưng điều đó không có nghĩa là cố gắng hiểu những biến đổi này là vô ích; ngược lại: nghiên cứu các trường hợp Chiếm đoạt văn hóa giúp chúng ta làm quen với các nhóm khác nhau và mối quan hệ của họ nhiều hơn;
20 - Đó là, trước khi kết hợp bất kỳ khía cạnh nào thuộc về nền văn hóa khác, hãy thông báo cho bản thân về ý nghĩa của nó và tất cả những thách thức mà các thành viên của nền văn hóa đó đã và vẫn phải đối mặt trong xã hội của chúng ta. Đó không phải là điều bắt buộc, nhưng nó có thể giúp bạn hiểu rõ hơn về vị trí của chúng ta trên thế giới và thậm chí tại sao không giúp bạn khám phá những yếu tố thậm chí tuyệt vời hơn của nền văn hóa đó và kết hợp chúng vào cuộc sống của bạn với nhiều kiến thức hơn.
* Đăng ngày 05/03/2016
Đề XuấT
