Phương pháp điều trị ung thư thay thế làm tăng cơ hội tử vong

Nhận được chẩn đoán ung thư không phải là một điều dễ chịu, và tất cả chúng ta đều biết điều đó. Một trong những thất bại liên quan đến việc điều trị bệnh chắc chắn là cường độ của các phương pháp như hóa trị liệu, có tác dụng phụ phức tạp.

Trái ngược với phẫu thuật, hóa trị và xạ trị, các phương pháp thay thế đang nổi lên để điều trị các loại ung thư đa dạng nhất, nhưng người ta phải ghi nhớ hiệu quả của các phương pháp điều trị như vậy, điều này chưa được chứng minh.

Một ấn phẩm gần đây trên Nhà khoa học mới đã công bố kết quả của một nghiên cứu về chủ đề này. Nghiên cứu được thực hiện bởi Skyler Johnson thuộc Trường Y Yale, cho thấy các phương pháp điều trị ung thư thay thế làm tăng gấp đôi khả năng bệnh nhân tử vong.

Nhóm của Johnson đã đánh giá 281 người được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vú, tuyến tiền liệt, phổi và đại trực tràng. Tất cả những bệnh nhân này đã chọn phương pháp điều trị độc đáo, tránh hóa trị, xạ trị và phẫu thuật.

So sánh

Theo Johnson, các phương pháp điều trị thay thế này bao gồm các chế phẩm thảo dược, thực vật, vi lượng đồng căn, chế độ ăn uống đặc biệt và sử dụng các tinh thể năng lượng. Sau đó, nhóm nghiên cứu đã so sánh hành động của các phương pháp này với các phương pháp điều trị được thực hiện bởi 560 bệnh nhân mắc cùng bệnh và nhóm tuổi - sự khác biệt là họ đồng ý trải qua các phương pháp điều trị được các bác sĩ khuyến nghị.

Kết quả phân tích cho thấy những bệnh nhân ung thư tuyến tiền liệt đã chọn phương pháp điều trị thay thế có nguy cơ tử vong cao gấp 2, 5 lần trong vòng 5 năm chẩn đoán. Johnson giải thích rằng tỷ lệ đặc biệt này là thấp trong số những bệnh nhân này vì loại bệnh đặc biệt này, mất nhiều thời gian hơn để trở nên đe dọa tính mạng.

Những người lựa chọn phương pháp điều trị ung thư vú thay thế có nguy cơ tử vong cao hơn 5, 68 trong vòng 5 năm. Những bệnh nhân đã trải qua các phương pháp điều trị ung thư phổi truyền thống có khả năng sống sót cao hơn 41% trong vòng 5 năm - tỷ lệ giảm xuống còn 20% trong số những người dùng phương pháp điều trị thay thế.

Tranh cãi

Các nhà nghiên cứu cũng giải thích rằng nhiều bệnh nhân được điều trị bằng các phương pháp thay thế cuối cùng vẫn sống sót vì sau một thời gian, họ đồng ý trải qua các phương pháp điều trị thông thường cho căn bệnh này, nhận ra rằng ung thư của họ đã tiến triển.

Bác sĩ ung thư John Bridgewater giải thích rằng nhiều bệnh nhân của ông quyết định thay đổi chế độ ăn uống để điều trị bệnh, nhưng ông nói rằng không có bằng chứng nào cho thấy nó hoạt động.

Cuộc khảo sát cũng cho thấy những người trải qua các phương pháp điều trị thay thế giàu có hơn và có trình độ học vấn cao hơn. Hơn nữa, ở Mỹ không có điều trị miễn phí cho căn bệnh này và chỉ những người có điều kiện tài chính cao mới có thể chi trả chi phí.

Thật thú vị, những người giàu này thường phải trả nhiều tiền hơn cho các phương pháp điều trị thay thế và chế độ ăn uống cụ thể của họ hơn là cho các buổi hóa trị hoặc xạ trị.