Nhân loại chắc chắn không đồng ý về mọi thứ, phải không? Rốt cuộc, không phải ai cũng cổ vũ cho cùng một đội, theo cùng một niềm tin, ủng hộ cùng một hệ tư tưởng chính trị, có cùng sở thích âm nhạc ... dù sao đi nữa! Ý kiến ​​khác nhau, và điều này là hoàn toàn bình thường. Tuy nhiên, nếu có một điều mà đại đa số mọi người đồng ý là đó là năm 2017, phải không? Vâng, ít nhiều! Điều này là do có một nhà nghiên cứu đảm bảo rằng gần 300 năm đã được thêm vào lịch sử của chúng tôi và chúng tôi thực sự có mặt vào năm 1720.

Trò chuyện phụ nữ thế kỷ 18 (Mental_Floss)

Theo Katie Serena của All That Is Interesting, đây là lý thuyết được đưa ra bởi một nhà sử học người Đức tên là Heribert Illig, người tin rằng lịch Gregorian là một sự kén chọn và rằng 297 năm ở thời Trung cổ không là gì ngoài phát minh. Và hấp dẫn nhất là, mặc dù nghe có vẻ điên rồ, Heribert đã dựa vào các khảo sát lịch sử, hồ sơ khảo cổ và rất nhiều nghiên cứu để phát triển ý tưởng của mình.

Giả thuyết thời gian ảo

Theo Katie, lý thuyết của Heribert được mệnh danh là "Giả thuyết thời gian ma", và theo cô, sự nhầm lẫn của lịch có từ năm 1000 của kỷ nguyên Christian và là một âm mưu liên quan đến ba nhà lãnh đạo thế giới thời đó để thay đổi hệ thống. hẹn hò. Bình tĩnh ... hãy giải thích rõ hơn!

Đây là Heribert Illig (Welt N24)

Heribert tin rằng Otto III của Đế chế La Mã thần thánh, Constantine VII, Hoàng đế Byzantine và Giáo hoàng Sylvester III đã gặp nhau và thực hiện một vài bước để thay đổi lịch để triều đại của Otto có thể bắt đầu vào năm 1000 - thay vào đó. từ năm 996. Theo người Đức, lý do đơn giản là bộ ba nghĩ năm nay nghe có vẻ hoành tráng và ý nghĩa hơn nhiều so với 996.

Otto III của Đế chế La Mã thần thánh (Wikimedia Commons / Public Domain)

Vì vậy, theo Heribert, để thực hiện kế hoạch, Oto, Constantine và Giáo hoàng đã thay đổi các tài liệu trong ngày, đã tạo ra một loạt các sự kiện chưa từng tồn tại và phát minh ra những người giả mạo. Do đó, theo lý thuyết của Đức, Charlemagne, Hoàng đế đầu tiên của người La Mã, chẳng hạn, chỉ là một huyền thoại được tạo ra bởi bộ ba, cùng với 297 năm lịch sử. Tất cả đều nhạt nhòa.

Bằng chứng

Theo Katie, Heribert tuyên bố rằng người nói dối bị bắt bởi vì hệ thống các cổ vật thời trung cổ còn thiếu sót và cũng vì đại đa số các học giả dựa vào các tài liệu bằng văn bản từ thời trung cổ để tái tạo lại lịch sử. Tuy nhiên, các cuộc khảo sát của ông đã chỉ ra rằng có một điều gì đó rất kỳ lạ về khoảng thời gian từ 614 đến 911.

Đăng quang Constantine (Wikimedia Commons / Public Domain)

Trước 614, như Hilbert đã lưu ý, có những ghi chép về một số sự kiện quan trọng, cũng như sau 911. Tuy nhiên, giữa hai năm này, vì một số lý do, không có gì rất thú vị xảy ra - và người Đức thấy điều này rất đáng ngờ. Ngoài ra, nhà sử học nói rằng ông đã phát hiện ra sự khác biệt về toán học giữa lịch Julian, chia năm thành 365 ngày và 25 phút, và Gregorian, hiện đang được sử dụng chính thức và dài hơn 11 phút.

Bạn có nghĩ cuộc nói chuyện này rằng Oto, Constantine và Giáo hoàng đã cùng nhau âm mưu một nửa mà không có chân hay đầu? Vì có một học giả khác ủng hộ lý thuyết của Heribert. Theo Katie, anh chàng này có tên Hans-Ulrich Niemitz và thậm chí đã xuất bản một cuốn sách về chủ đề này, trong đó liệt kê thêm bằng chứng về Giả thuyết Thời gian Phantom.

Charlemagne (Wikimedia Commons / Miền công cộng)

Niemitz bảo vệ ý tưởng rằng, theo trình tự thời gian được hầu hết các nhà sử học chấp nhận, giữa thời cổ đại và thời Phục hưng - giai đoạn giữa những năm 1 và 1500 - có 300 Chú còn sót lại. Tất nhiên, giả thuyết do Heribert và Niemitz đề xuất có nhiều nhà phê bình ( thực sự là nhiều ) trong lĩnh vực học thuật, nhưng ít nhất Niemitz thừa nhận rằng có những lập luận có thể làm mất hiệu lực đề xuất hấp dẫn này. Vì vậy, bạn đọc thân mến, có bao giờ bạn tự hỏi liệu bạn có đúng không, và đột nhiên mọi người đã quen với ý tưởng rằng chúng ta đang ở giữa thế kỷ 18?