Nhà nghiên cứu cho biết Leonardo Da Vinci có lẽ rất cứng nhắc

Một số yếu tố làm cho các vấn đề vật lý không còn cản trở một cuộc sống trang nghiêm và độc lập. Các giải pháp tiếp cận đã mang lại những khả năng mới cho những người này, chưa kể đến các lựa chọn phẫu thuật đã trở nên khả dụng, nhờ những tiến bộ y học.

Strabismus là một rối loạn tương đối phổ biến, bên cạnh vấn đề thẩm mỹ, có thể gây ra một số khó khăn về thị lực. Hiện tại có nhiều cách để khắc phục vấn đề thông qua phẫu thuật, nhưng trong thời Trung cổ, đây không phải là một lựa chọn. Những gì được coi là một vấn đề có thể là sự khác biệt của Leonardo Da Vinci, người mà theo một cuộc khảo sát được công bố gần đây là rất khó hiểu và được hưởng lợi từ vấn đề này.

Vấn đề?

Nghiên cứu được dẫn dắt bởi Cristopher Tyler, một nhà thần kinh học thị giác tại Thành phố, Đại học London, người đã phân tích sáu tác phẩm của Da Vinci (hai tác phẩm điêu khắc, hai bức tranh sơn dầu và hai bức vẽ). Có một vài bức chân dung của nghệ sĩ nổi tiếng người Ý, nhưng nhà nghiên cứu lập luận rằng bất kỳ tác phẩm nào của ông ở một mức độ nào đó đều có đặc điểm của nó.

Trong bộ sưu tập các tài liệu do Leonardo để lại, được gọi là Codex Atlanticus, ông đã viết rằng, (linh hồn) hướng dẫn cánh tay của họa sĩ và khiến anh ta tự tái tạo, vì dường như đây là cách tốt nhất để thể hiện con người. Đối với Tyler, tuyên bố này cho thấy rõ thực tế rằng anh ta đã sử dụng các đặc điểm vật lý của riêng mình làm hình mẫu cho các tác phẩm của mình.

Cùng với tuyên bố này là một số nghệ sĩ nổi tiếng như Rembrandt, Durer, Degas và Picasso cũng có một số mức độ lác đác, một điều kiện được xác minh thông qua phân tích chân dung của họ. Sự xáo trộn này sẽ khiến mắt bị lệch đôi khi bị triệt tiêu, xen kẽ giữa tầm nhìn một mắt và không gian, một tình huống sẽ tạo thuận lợi cho việc thể hiện thực tế trên màn hình.

Câu hỏi dự kiến

Việc thiếu chân dung của nghệ sĩ cuối cùng đã khiến Tyler rơi vào tình huống khó khăn, vì những đảm bảo rằng anh ta đã sử dụng cơ thể của chính mình làm tài liệu tham khảo cho các tác phẩm của mình chỉ dựa trên xác suất. Mặc dù các chuyên gia nghệ thuật không đồng ý về số lượng chân dung của Leonardo, một bức vẽ mô tả nghệ sĩ phấn đỏ tuổi già là tác phẩm duy nhất được công nhận bởi Kenneth Clark, cơ quan hàng đầu về tác phẩm của họa sĩ người Ý.

Tuy nhiên, các chuyên gia khác nói rằng tác phẩm đại diện cho một người đàn ông lớn hơn nhiều so với tuổi của Da Vinci tại thời điểm đăng ký. Họ cho rằng bức chân dung có thể đại diện cho cha hoặc chú của nghệ sĩ, mặc dù một số nhà nghiên cứu hiện đại tin rằng Leonardo có vẻ già hơn so với thực tế.

Một tác phẩm khác có lẽ là một đại diện trung thành của nghệ sĩ khi còn trẻ là tác phẩm điêu khắc David của Verrocchio. Sự thật được ghi lại bởi nhà sử học Vasari, chịu trách nhiệm về tiểu sử của một số nghệ sĩ người Ý, và có ý nghĩa vì Da Vinci là người học việc của Verrocchio, người đã phân loại học sinh này sở hữu một vẻ đẹp hình thể đặc biệt.

Một thực tế khác góp phần vào luận điểm sử dụng cơ thể của chính mình làm tài liệu tham khảo là một nghiên cứu, được xuất bản năm 2012 và trong đó Tyler là đồng tác giả, đã phân tích sáu tác phẩm có thể là đại diện của Leonardo Da Vinci. Nhóm nghiên cứu kết luận rằng tỷ lệ cược được sử dụng làm mô hình là khá cao, nhưng vẫn cần một số lượng so sánh lớn hơn để xác thực dữ liệu theo thống kê.

Sự nhất trí giữa các nhà phê bình nghệ thuật là điều mà Tyler không mong đợi, nhưng anh ta rất tự tin rằng những giả định và chẩn đoán của mình về bệnh lác là chính xác. Nghiên cứu như thế này khiến chúng ta tự hỏi làm thế nào điều kiện sống khắc nghiệt có thể trong quá khứ, khi lựa chọn duy nhất là học cách sống với các vấn đề.

***

Bạn có biết bản tin Mega Curioso? Hàng tuần, chúng tôi sản xuất nội dung độc quyền cho những người yêu thích sự tò mò và kỳ quái lớn nhất của thế giới rộng lớn này! Đăng ký email của bạn và đừng bỏ lỡ cách này để giữ liên lạc!