Các nhà khoa học cố gắng giải mã bản thảo bí ẩn nhất thế giới

Có niên đại từ thế kỷ 15, bản thảo Voynich là một trong những cuốn sách bí ẩn nhất mà các nhà khoa học từng cố gắng giải mã. Tuy nhiên, một đoạn từ Discovery News chỉ ra rằng các nhà nghiên cứu có thể tiến gần đến việc khám phá những gì ẩn giấu trong hơn 240 trang của bản thảo.

Sau khi các nhà ngôn ngữ học và nhà mật mã khó hiểu trong một thế kỷ, phân tích máy tính đã tiết lộ rằng các trang mật mã ẩn một thông điệp chính hãng. Nghiên cứu đã phân tích các đặc điểm không thể mã hóa và từ đó, có thể trích xuất một loạt "từ" có thể đóng vai trò là điểm khởi đầu để hiểu phần còn lại của nội dung cuốn sách.

Phương pháp khoa học

Marcelo Montemurro, một nhà vật lý lý thuyết tại Đại học Manchester, Anh, đã sử dụng một phương pháp thống kê trên máy vi tính để phân tích các phần lớn của văn bản. Duy trì sự chú ý nhiều hơn đến các mẫu tổ chức từ, phân tích dẫn đến các nhóm thuật ngữ được mã hóa như "shedy", "cthy", "chor", "trích dẫn" và "quokeey".

Theo nhà nghiên cứu, việc xác định những từ này là cơ bản cho phần còn lại của phân tích. Điều này là do các nhà nghiên cứu tin rằng trong bất kỳ văn bản nào, việc sử dụng các thuật ngữ nhất định thường xuyên hơn mức trung bình có thể chỉ ra loại chủ đề được thảo luận.

Nguồn hình ảnh: Sinh sản / Bản thảo Voynich

Theo thống kê, điều này có nghĩa là các từ xác định chủ đề của văn bản cuối cùng sẽ được sử dụng trong các nhóm mẫu. Mặt khác, các thuật ngữ không liên quan đến bất kỳ chủ đề cụ thể nào - chẳng hạn như các từ chức năng 'hoặc', 'và', 'a' - có chỉ số sử dụng thống nhất hơn, theo giải thích của nhà nghiên cứu.

Nhà khoa học tin rằng nếu những từ này thực sự là mã, phương pháp tìm kiếm này có thể tiết lộ gợi ý về các từ khóa có liên quan trực tiếp đến các điều khoản cốt lõi của bản thảo. Cũng lưu ý rằng việc tổ chức các từ rất phức tạp và tuân theo logic tương thích với các ngôn ngữ thực.

Câu chuyện bản thảo Voynich

Được coi là một trong những bí ẩn hấp dẫn nhất từng được giải đáp, bản thảo được đặt theo tên của Wilfrid Voynich, người đã tìm thấy tài liệu gần Rome vào năm 1912. Vào thời điểm đó, người ta tin rằng cuốn sách thuộc về Rudolf II, hoàng đế của Habsburg, Áo, vào thế kỷ thứ 16. Sau khi hẹn hò với radiocarbon, người ta đã chứng minh rằng codex được viết vào thế kỷ 15.

Bản thảo được ước tính có 250.000 ký tự được sắp xếp thành các nhóm giống với các từ và câu, một số chữ cái giống như bảng chữ cái Latinh và các chữ cái khác giống với các số La Mã. Phần còn lại không tương đương với các ký tự trong bất kỳ ngôn ngữ được biết đến.

Nguồn hình ảnh: Sinh sản / Wikipedia

Ngoài các văn bản, bản vẽ thực vật, biểu tượng chiêm tinh và các sơ đồ phức tạp, các học giả đã chia tài liệu thành năm loại: thảo dược, chiêm tinh, sinh học, dược lý và công thức nấu ăn.

Nhà nghiên cứu Marcelo Montemurro cho biết, mặc dù khía cạnh không thể phủ nhận của một bộ luật thời trung cổ, nguồn gốc, mục đích và nội dung của bản thảo Voynich vẫn còn là một bí ẩn lớn.

Suy đoán vẫn cho rằng tài liệu này là tác phẩm của một giáo phái bí mật, bản ghi duy nhất của một ngôn ngữ bị lãng quên, một mã bí mật không thể giải mã hoặc công thức cho thuốc tiên của cuộc sống.

Nhưng nó có phải là một scam?

Trong khi khoa học gần hơn để làm sáng tỏ một trong những bí ẩn lớn nhất mọi thời đại, vẫn có những người tin rằng bản thảo Voynich là một trò lừa bịp được tạo ra bởi John Dee, một nhà toán học và chiêm tinh học người Anh.

Nguồn hình ảnh: Sinh sản / Lịch sử thông tin

Tuy nhiên, vào năm 2003, nhà khoa học máy tính Gordon Rugg đã chỉ ra rằng những điểm tương đồng trong văn bản có thể được tạo ra từ lưới Cardano - một cơ chế mã hóa được phát minh vào khoảng năm 1550. Tuy nhiên, Montemurro tiếp tục cho rằng không có phương pháp sai nào sản xuất mã hiện có sẽ đạt đến mức độ phức tạp về cấu trúc của bộ mã Voynich.

"Các phương pháp lưới và bảng do Gordon Rugg đề xuất sẽ được sử dụng để tạo ra ngày trò hề từ khoảng năm 1550. Tuy nhiên, việc xác định niên đại bằng carbon cho thấy bản thảo của Voynich được viết trong khoảng từ 1404 đến 1438", nhà nghiên cứu kết luận.